artand001bakonszeg001darvas001komadi001korosszegapati001magyarhomorog001mezosas001nagykereki001szentpeterszeg001tepe001ujiraz001vancsod001

BOLDOG KARÁCSONYT!

Lesi Ágota
9 éves
Igazgyöngy Alapfokú Művészeti Iskola Berettyóújfalu

2022. december 6. kedd

Katalin Motel és Étterem

Berettyóújfalu, Király-Hágó u. 22.

06 (54) 401-537

06 (20) 421-9411

INGYENES házhozszállítás!

"A" menü:

Vegyes zöldségkrémleves

Kolbásszal, mozzarellával besütött karaj, zöldséges rizzsel

"B" menü:

Húsleves csigatésztával

Rántott szelet vegyes körettel

Heti desszert (650 Ft):

Somlói galuska

HETI MENÜ ÉS ÉTLAP

Négy év börtönbüntetésre ítélte a Püspökladányi Járásbíróság azt a fegyverneki vádlottat, aki 2015 nyara és 2016 januárja között 28, többségében 18 évesnél fiatalabb lányt kényszerített arra, hogy fehérneműs, majd félmeztelen, meztelen képeket, illetve videókat küldjenek számára. P. Gergő legfiatalabb áldozata 12, a „legidősebb” pedig 19 éves volt. A 20 éves vádlottat a bíróság kényszerítés, szexuális kényszerítés és gyermekpornográfia bűntettében mondta ki bűnösnek, 4 évre a közügyek gyakorlásától is eltiltotta, illetve kötelezte több mint félmillió forint bűnügyi költség megfizetésére is. 

A bíróság által megállapított tényállás szerint a fiatalember a Facebookon fényképes profillal rendelkező, neki tetsző, nála fiatalabb lányokkal vette fel a kapcsolatot. Álnéven írt, és a saját neméhez vonzódó nőnek tüntette fel magát. Áldozatainak azt mondta, hogy feltörte a fiókjukat és közreadja magánjellegű beszélgetéseiket, amennyiben nem küldenek neki egy fehérneműs képet. A lányok megijedtek, hogy személyes titkaik nyilvánosságra kerülnek, így eleget tettek a követelésnek. A vádlott ezt követően ezzel a fotóval zsarolta őket tovább. A sakkban tartott lányoktól aztán félmeztelen, majd meztelen képeket is követelt, sőt hat megfélemlített áldozat esetében azt is elérte, hogy magukat szexuális cselekmény közben videofelvételen is megörökítsék és a videót továbbítsák neki. A vádlott a videó tartalmát is megszabta, többször meglehetősen bizarr követelményeket támasztott az áldozatokkal szemben, mintaként pedig gyakran küldött pornóoldalakról letöltött felvételeket is.

A férfi minden sértett esetében ugyanazt a módszert alkalmazta. Miután beszélgetést kezdeményezett áldozatával, hamar a lényegre tért és fenyegető, sürgető üzeneteivel folyamatosan nyomás alatt tartotta őket, hogy ne fordulhassanak külső segítségért senkihez. Ha valakinél kétkedést tapasztalt, különböző személyeknek álcázta magát és azok nevében küldött újabb üzeneteket. Ez az illető aztán olykor azzal bátorította a lányokat, hogy őt vagy ismerősét is fenyegették, de miután teljesítette a követelést, a fenyegetés abbamaradt. A lányok elhitték, hogy profiljukat a vádlott valóban feltörte és másokhoz is eljuttatta a felvételeket, így hitelesnek gondolták a zsaroló által elmondottakat. P. Gergő több sértettet arra is rávett: adják meg számára a Facebook profiljukhoz tartozó felhasználónevüket, jelszavukat, hogy „végleg ki tudjon lépni” abból. A hozzáférések segítségével aztán további fenyegetésekhez használta fel az így megszerzett profilokat.

A büntetlen előéletű, szabászként dolgozó vádlott az egyik, 15 éves sértett fotóit egy nemzetközi ingyenes pornográf oldalra is feltöltötte, ezáltal hozzáférhetővé tette a nagy nyilvánosság számára is.

A Püspökladányi Járásbíróság ítéletében elhangzott: a sértettek érdekeit jelentős sérelem érte, sokan közülük ma is a történtek hatása alatt állnak, többen elszigetelődtek, kénytelenek voltak iskolát váltani. Szilvási László, a tanács elnöke kifejtette: a mai magyar büntetőjogi gyakorlatban is kirívó bűncselekményről van szó, a sértettek száma mellett pedig kitűnik abban is, hogy az áldozatok többségében 18 év alatti lányok.

Az elkövető egyébként az egyik szülő feljelentése után bukott le. Az édesanyának az tűnt fel, hogy lánya viselkedése egyik pillanatról a másikra megváltozott, gyermeke zárkózottá vált. Az anya aztán lánya levelezésébe belepillantva észlelte a fenyegetéseket és azonnal a nyomozóhatósághoz fordult.

Az ítélet nem jogerős, miután az ügyész, a vádlott és annak védője is 3 nap gondolkodási időt tartott fenn.

You have no rights to post comments